5月12日，Open人工智能正在与最大的黄金所有者微软讨论，再次制定数十亿美元的合作协议条款。高风险谈判的目的是为Open人工智能的未来准备铺平道路，并确保微软能够继续优先使用该行业最前沿的人工智能模型。

　　微软已经向Open人工智能投资了超过130亿美元。目前，估值2600亿美元的Open人工智能正在实施“从非营利组织结构转型”的企业重组计划，使公司业务进一步偏离“发展包容性人工智能为使命”的非营利性特征。但作为Open人工智能的关键支持者，微软仍然对重组计划持保留态度。

　　谈判的核心问题是：微软将在重组后的Open人工智能实体中获得多少股份，以产生巨额投资的回报。据一些知情人士透露，双方仍在修订2019年微软首次向Open人工智能投资10亿美元时签署的广泛合作协议。

　　现行协议有效期至2030年，规定了微软使用Open人工智能知识产权（包括模型和商品）的权限，以及微软从Open人工智能商品销售中的收入份额。三位知情人士表示，微软建议放弃其在Open人工智能新营利结构中的部分股份，以换取2030年协议到期后新开发设计的使用权。

　　该协议对OpenAI的重组计划尤为重要，或将决定该公司的未来方向。OpenAICEO萨姆·奥特曼（Sam Altman）他曾经说过，他的目标不仅是更进一步，而且是建立一个超越人类能力的通用人工智能系统。

　　上周，Open人工智能放弃了准备剥离非营利性董事会最终控制权的争议计划，但保留了将公司营利实体转化为公益性企业（PBC）计划。Anthropic、XAI等竞争对手选择的这种方式，既能兼顾社会效益，又能将股份转让给投资者。OpenAI知情人士表示，这一调整是投资者的核心需求，也是未来上市的必要前提。

　　然而，一些内部人士透露，Open人工智能和微软之间的关系最近已经降温，这使得双方的谈判更加复杂。即便如此，双方仍保持着密切的合作关系：微软不仅将Open人工智能技术嵌入到自己的软件中，而且还提供了大量的算率来训练人工智能模型。

　　然而，Open人工智能日益增长的雄心正在加剧与最大黄金所有者的竞争：初创公司不仅向企业推出人工智能产品，还与软银、甲骨文合作，准备名为“星门计划”（Stargate）庞大的算率基础设施。

　　一位微软高管说：“双方的摩擦部分来自于行为风格。Open人工智能对微软的态度是‘给钱算率就行了，不要多管闲事，跟着我们赚钱就应该满足。’这种态度自然会引起紧张关系。说实话，这种‘拿钱就让我们自己玩’的合作态度真的太骄傲了。”

　　一位接近Open人工智能的人说：“微软仍然希望（转型）成功，情况不会完全失控。虽然谈判很困难，但我们有信心完成谈判。”

　　2015年，OpenAI由奥特曼、埃隆·马斯克组成（Elon Musk）11人成立为非营利性研究实验室，2019年成立盈利子公司接受外部投资，承诺未来利润分配设定上限。当时，Open人工智能告诉包括微软在内的投资者，他们需要以“类似捐赠的态度”对待投资，并警告“公司的使命先于利润”。

　　但最近，投资者不再将其投资视为捐赠。2024年10月，OpenAI从软银、微软和Thriveve Capital、Altimeter Capital等机构融资66亿美元；今年3月，软银率先完成了400亿美元的新一轮融资。根据投资者合同条款，如果Open人工智能未能转化为公益性企业结构，投资者可以要求返还部分或全部资金。Open人工智能高管认为，即使转型延迟，投资者仍将保持投资。

　　知情人士表示：“转变为传统的盈利结构是筹集巨额资金重要性的高层共识”，并补充说，“在利润封顶机制下不可能筹集到400亿美元”。即使与微软达成协议，Open人工智能仍面临挑战。公司承诺通过向非营利董事会授予公益公司重大股权和董事提名权，确保商业实体最终受到非营利机构的控制。

　　然而，这一举动并没有消除批评者的质疑，他们声称Open人工智能正在将利润置于使命之上，使其基本原则陷入危机。与奥特曼闹翻后离开Open人工智能的马斯克发誓要继续通过法律手段阻止任何公司重组。马斯克律师马克·托伯罗夫（Marc Toberoff）声明指出：“慈善组织仍在将资产和技术转移给包括萨姆·奥特曼在内的个人谋取利益，并将所有关于人工智能/通用人工智能的实际业务转移到大型盈利公司。”

　　OpenAI前员工佩奇·赫德利利·（Page Hedley）警告称，拟议的重组计划将“将通用人工智能可能带来的巨大财富和权力从公共领域重新分配给Open人工智能投资者”。

　　Open人工智能还必须说服其总部所在地加州和注册地特拉华州的监管机构确认新计划符合其造福公众的使命。特拉华州总检察长凯西·詹宁斯（Kathy Jennings）上周一表示，将审查重组计划是否“遵循特拉华州法律，以确保符合Open人工智能的慈善目的，并且非营利实体对营利实体保持适当的控制”。

　　业内人士警告说，如果新计划未能将利润主体设置为公益公司，将给Open人工智能带来致命打击：不仅影响其后续融资，而且影响未来上市，很难与谷歌等大型科技公司竞争。

　　就像哥伦比亚法学院教授多萝西·伦罗西·伦萝西一样（Dorothy Lund）“一家以使命驱动但深度依赖投资者基金的公司，同时满足公众和股东的期望是极其危险的。”

　　她分析说：“既要让投资者不断挥金如土，又要不忘坚守初衷，这就是走钢丝。”